Pourcentage de stocks inférieurs à 200 jours de moyenne mobile maintenant à des niveaux historiques de survie Jan. 23, 2008 7:05 PM Il montre le pourcentage des stocks au-dessus du niveau de soutien des clés de la moyenne mobile de 200 jours - un niveau clé pour les techniciens. Cela semble être un graphique historique en arrière (car il n'y a pas d'années étiquetées sur le graphique), mais il remonte à quand le SampP a été évalué dans les années 200. Sans dates exactes, je ne sais pas exactement quel pic correspond à chaque date, mais il semble que nous sommes des niveaux pas vu depuis le pire de 2002, le pire de 2001 et le pire de 1987. MODIFIER . Le lecteur souligne que le pic énorme tôt dans le diagramme était 1987 pendant que le SampP 500 était dans les 200s supérieurs au début de 1987. Ainsi il semble que nous continuons à faire mieux que 1987, et un peu mieux que la correction des années 90 tôt dans les stocks, mais Maintenant, nous sommes en ligne (ou peut-être un peu pire) que 2002 et 2001. Donc, en un mot, son mauvais là-bas. (Je suppose que l'énorme pic en bas au début de la carte ont été pendant les années 1930 - évidemment les grandes dépressions ne sont pas des temps d'investir dans les stocks) Essentiellement 8 sur 10 stocks sont maintenant cassés, en dessous de leur moyenne mobile de 200 jours. Il s'agit d'un niveau où vous vendez typiquement un stock comme son tout le soutien à long terme brisé. Mais évidemment, cela signifie youd être laissé avec presque rien à tenir, ce qui par exemple un fonds commun de placement ne peut pas vraiment faire. Mais pour les commerçants indépendants ou les hedge funds, ils seront généralement effacer d'un stock une fois son cassé ce niveau. Pour ceux qui ont lu un certain temps, vous savez que je prends des démangeaisons à vendre quand un stock casse même sa moyenne mobile de 50 jours, car cela augure généralement plus faiblesse. Mais dans les limites de ce fonds, la vente quand un stock casse ce niveau aurait me laissé avec un stock, Illumina (NASDAQ: ILMN) ironiquement le troisième stock le plus cher que je possède (PE Ratio for Portfolio). Juste un autre exemple de la façon dont il est difficile de jouer ce marché - pourquoi quelque chose d'une telle valeur élevée reste imperméable est au-delà de moi. Évidemment, un cash 95 avec un portefeuille d'actions ne fonctionnerait pas vraiment dans les limites de la gestion d'un fonds commun de placement. Mais pour FundmyHedgefund peut-être. J'étais donc curieuse de voir comment le pourcentage du portefeuille était en retard. Si le marché global est d'environ 20, quel pourcentage de positions longues dans le fonds sont au-dessus de leur moyenne mobile de 200 jours Voici les symboles (sur 52 positions longues, je suis y compris CNH Global depuis que je l'ai tenu entrer dans la journée) (Juste un peu moins de 50 jours et tenant comme un rocher) FCN (un peu moins de 50 jours et tenant comme un rocher) FSLR ILMN (plus de 50 jours) MOS (à droite Près de 50 jours) Quelques noms étaient trop jeunes (IPOs récents) pour avoir des moyennes mobiles de 200 jours donc je ne pouvais pas dire où ils se tenaient. So above, nous avons 30 sur 52 noms ou une exposition 58 aux stocks sur la moyenne mobile de 200 jours. Gardez à l'esprit en dehors de AAPL et CNH nous avons également perdu GOOG et CLB aujourd'hui - tous les quatre brisant au-dessous de ce niveau clé dans le commerce du matin. Donc mercredi, cette analyse aurait montré 34 sur 52 noms (65). Combien vite il s'aggrave. Un type à moitié plein de personne dirait thats un pourcentage assez bon et en dépit d'une horrible quelques semaines, ces stocks dans le fonds ont résisté mieux que le marché dans son ensemble, de près de 3: 1 marge Un type moitié vide de personne dirait , Ce qui donne juste ces stocks plus de place pour tomber pour rattraper le reste du marché Lire l'article complet Cet article est pour les membres PRO seulement Obtenir l'accès à cet article et 15.000 articles exclusifs PRO de 200m Intéressé à passer à PRO Réserver un rendez-vous Avec un gestionnaire de compte PRO pour voir si PRO est bon pour vous. Oui, je suis intéressé (e) Je continue d'entendre parler des moyennes mobiles de 50 jours, 100 jours et 200 jours. Qu'est-ce qu'ils signifient, comment diffèrent-ils les uns des autres et ce qui les amène à agir comme soutien ou résistance Un raccourci pour estimer le nombre d'années nécessaires pour doubler votre argent à un taux annuel donné de rendement Taux d'intérêt sur un prêt ou réalisé sur un investissement sur une période de temps déterminée. La plupart des taux d'intérêt sont. Un titre de qualité investment grade soutenu par un pool d'obligations, de prêts et d'autres actifs. Les CDO ne se spécialisent pas dans un type de dette. Leonardo Fibonacci était un mathématicien italien né au 12ème siècle. Il est connu pour avoir découvert les numéros de Fibonacci, une sécurité avec Un prix qui est dépendant ou dérivé d'un ou plusieurs actifs sous-jacents.
No comments:
Post a Comment